FORDERUNGSEINZUG

Ein Kunde kommt in mein Büro und bittet um die Beitreibung einer Forderung gegenüber einer SRL.

Der Mandant hat einen Protestscheck in der Hand, aber das Unternehmen mit Sitz in der Provinz Neapel hat in den letzten zwei Jahren keine Bilanzen vorgelegt, verfügt über keine Immobilien und hat keine beweglichen Vermögenswerte von nennenswertem Wert an seinem Firmensitz.

Eine Einziehung scheint daher unmöglich zu sein, obwohl die von der Kanzlei in ähnlichen Fällen üblicherweise durchgeführten Recherchen zeigen, dass der protestierte Scheck nicht im Protestregister eingetragen ist.

Dieser Umstand ist recht ungewöhnlich und weist auf einen Fehler in der Kette der Aktivitäten hin, die von der Bank, bei der der Scheck eingelöst wird, über die Arbeit des Notars und der Beamten der Handelskammer bis hin zur Veröffentlichung des Protestes führt.

Dieser Fehler könnte völlig unbeabsichtigt sein, oder er könnte Teil der Strategie des Schuldners sein, seine Geschäfte fortzuführen, ohne die nachteiligen Auswirkungen der Veröffentlichung eines Protestes zu erleiden.

Ich beschloss daher, weitere Nachforschungen anzustellen, und entdeckte im Rahmen meiner außergerichtlichen Tätigkeit, dass ein Assistent des Notars, der den Protest ausgestellt hatte, es versäumt hatte, die entsprechende Mitteilung an die zuständige Handelskammer gemäß Artikel 3 des Gesetzes Nr. 77/1955 zu senden. Dies hätte die Verhängung der gegen den Notar vorgesehenen Disziplinarstrafen zur Folge gehabt.

Am Ende der Angelegenheit wurde der Notar nicht bei der zuständigen Behörde angezeigt, und einige Tage, nachdem er die Ursache des Fehlers entdeckt hatte, bezahlte der Schuldner spontan die Schuld einschließlich Zinsen und Kosten.